Gemini 4 Carbon v GDPx: друге місце та значно нижча ціна

Новий бенчмарк GDPx від компанії SemiAnalysis розмістив модель Gemini 4 Carbon від Google на другому місці, поступившись Claude Opus 5.5 від Anthropicu. За даними порталу 9to5google.com, новинка Google значно перевершує конкурентів у співвідношенні продуктивності та ціни.

Бенчмарк включає 206 завдань з галузей фінансів, матеріалознавства, кібербезпеки, розробки програмного забезпечення, права, біології та інших доменів. Claude Opus 5.5 досяг найвищого балу при ціні близько 51 долара за завдання, тоді як Gemini 4 Carbon коштував лише трохи більше 16 доларів за завдання.

Третє місце зайняв GPT-6 Astra від OpenAI, який отримав менше балів, але коштував ще більше, ніж обидва попередні моделі, а саме близько 54 доларів за завдання.

Результати бенчмарку GDPx без деяких доменів

Якщо з результатів виключити кібербезпеку, біологію та alignment, порядок змінюється. На перше місце виходить GPT-6 Astra, за ним слідують GPT 6.1 Sol та Claude Sonnet 5.5, які випереджають Gemini 4 Carbon. SemiAnalysis зазначила, що це краще відповідає їхнім «суб'єктивним враженням» окремих моделей.

Існуюча модель Gemini 4 Argon зайняла в обох рейтингах восьме місце, випередивши Muse Wonder від Meta, але відстала від Wonder Full. У сфері кібербезпеки моделі Google перевершують моделі OpenAI та Anthropicu, але за даними бенчмарку відстають від моделей Muse від Meta, які були найкращими «з помітною перевагою».

Анонс Gemini 4 Carbon та дата випуску

Google анонсував Gemini 4 Carbon 28 жовтня і похвалився «значними досягненнями», але публічну дату випуску поки не підтвердив. Для більшості клієнтів модель позначена як «незабаром». Власний бенчмарк Google при цьому показує, що Gemini 4 Carbon перевершує GPT-6 Astra та Opus 5.5 у багатьох аспектах, що відрізняється від результатів SemiAnalysis.